时光荏苒,转瞬便是千百年。千百年曩昔,绝大多数人,都会化作尘烟,缥缈入前史长河。只要极少数人,才会化作永存,被深深镌刻在前史的丰碑上。比如我的家园,鲁西南东明县城内东门里,就有一个这样的人,明朝人,名叫穆文熙。
穆文熙,两次辞官,都是为的一个“义”字;回归故乡,构筑逍遥园,并筑有逍遥园八景;家园人遭了大灾,他和他的父亲两次以千金赈济哀鸿。一桩桩,一件件,至今仍被家园人口口相传,引以为傲。他在世时,特别热爱古史考据和诗文创造,曾著书八种,其间史评五种,诗文三种。其作品,曾广为撒播,现在北京、上海、山东、河南等大图书馆,均有藏书。《我国文学家辞典》,还为其立传,对其文学成就作了较高点评。可是,他究竟官位不高,做了几个部分的员外郎,也曾被授广东按察使——相当于今天的副部级——却回绝就任;还传说曾被赐予侍郎虚衔,也相当于虚职副部级。所以,《明史》里,并没有他的列传,其生平业绩,并没有具体详实的文字记载。因而,社会上包含网上撒播的他的生平业绩,便语焉不详,无中生有,彼此矛盾。比如,我最近编撰的《穆文熙诗赋评注》一书,就出现了纰缪。
成书之后,一位从前是我的工友的仔细的读者发现后提示我,在《前语》里,他的出世之年,我写成了1528年,而在最终一片回忆性的文字《穆文熙的背影》里,又有1532年字样,同一本书里,自相矛盾。
这种自相矛盾,天然首要源于我治学的不谨慎。前者,是依据“知网”索引,后者,是依据“百度”索引。并且,后者,是我在本书编撰的三年半之前写的,没有进行仔细仔细的核对,就录入进本书。
其实,还有一处错误。万历辛卯年为万历十九年,公元1591年。在我编撰的《穆文熙诗赋注评》里,去世日期却错写成了“万历二十九年”,整整有十年之差。
老友的提示,促进我检讨,也促进我作进一步深化考证。在另一位教师的提示下,我在“道客巴巴”找到明朝手刻版李廷机的《宪副小春穆先生墓志铭》和于若瀛代石星编撰的《故广东宪副穆公行状》两文的影印件,逐字仔细核对,逐个抄录下来,疑难处,重复推敲,并做了注解。通过仔细深化的阅览,我发现,这两篇文字,应该是间隔穆文熙去世时刻最短且最有权威性的前史文献材料。
我说它有权威性,首要有《宪副小春穆先生墓志铭》文中下面一段记载能够佐证:
先生歿且葬,而太學君復因劉公以狀來請,云,父病時囑曰:“吾死,子其謁太史銘吾墓。”
原太学君,便是穆文熙的儿子穆光胤。本来,这篇墓志铭,是穆文熙在临死之前亲口吩咐其子穆光胤前去找李廷机编撰的。
李廷机是万历十一年才中的进士,而穆文熙在万历年之前就辞官归乡了,两人在官场上并没有交集。尽管没有交集,可是赋闲在家的穆文熙,平平素与在任官员诗酒来往,对其时京城官场动态和大明朝的文坛动态应该是比较了解的。李廷机这人,因为才干拔尖,接连被选拔,直做到礼部尚书兼东阁大学士,入参机务,也就相当于宰相。并且,文采斐然,著作许多,既有对古代经典的诠释专著,也创造了许多诗文,合编成二十八卷的《李文节文集》。文会集,录入了他为许多人写的墓志铭、墓表、行状,列传等。可见,穆文熙必定很敬服李廷机的文笔,才确定了自己的墓志铭找找李廷机编撰最合适。已然穆光胤找到了李廷机为父亲写墓志铭,那么,穆光胤也必定向李廷机供给了其父亲穆文熙生平业绩的榜首手材料。相比较而言,穆光胤供给的材料,应该比其别人供给得更实在牢靠。
最实在牢靠的,便是穆文熙的生卒年月日。关于出世日期,文中从前告知:
母陶氏,封安人,以嘉靖七年正月十一日生先生。
嘉靖七年,便是阴历的1528年。这一点,应该是确凿无误的。文章完毕又写道:
歿之日,為萬曆辛卯十二月初三,距生年六十有四。以壬辰十二月某日葬。
而于若瀛代石星编撰的《故广东宪副穆公行状》里也写道:
遡生嘉靖七年正月十一日,享年六十四歲。
二者高度一致。
读了这两篇文章,我才算实在廓清了穆文熙的生卒时刻。记载在此,也为的是提示读者留心,不要再因为网上和我那本书里的彼此矛盾而无所适从。
这仅仅一个引子,再细读下去,我有更大的收成。
曩昔,对穆文熙执政堂之上挺身而出解救石星的业绩,我仅仅了解皮裘罢了,所以,在我所写的《穆文熙的背影》一文里,对这一业绩,只能依据零星看到的吉光片羽打开幻想,靠臆测弥补细节。读了这篇墓志铭,凭借文中对情节的具体叙说和描绘,穆文熙的形象在我的脑海里逐步血肉饱满起来。
墓志铭文中写道:
石先生為給事,上疏言時政,斥及近習,無所違避。忤旨,杖北闕下。中貴人欲乘而甘愿,從吏無敢前。先生挺身闌入,遇朱程二緹騎,抗手語之曰:“給事今天之命,在二公。二公萬代之名,在給事。”二緹騎頷之,陰戒主杖者,得不殊。及杖畢,而中貴人鬨然詈給事,箠榜交下,血肉淋漓。先生以身翼蔽,扶曳而出。僦舍都門外,為延醫裹藥,跬步不離側。既,乃盡出橐中裝及所鬻邸直若干金,為给事歸計,而自圖請急與俱歸。或以“時當冊立東宮,胡不少需為太公地?”而先生巳决议计划。太公從東明來,更從臾之。遂買兩舟,一載二先生、太公,一載兩家妻子。一時,郊坰津次觀者如堵牆。而海內傳聞,莫不以為左儒羊角復出也。
这段话,无妨用现代文言再来叙说一番。
穆文熙的同乡兼同窗老友石星做给事的时分,从前向皇帝上疏,谈论朝政,批判皇帝近来颓靡懒政的恶习,直陈敢言,毫无避忌。大逆龙鳞,惹怒了皇帝。皇帝降旨,让锦衣卫在宫阙之内廷杖。皇帝身边的宦官,本来就对石星咬牙切齿,正好要借这个时机报复他,以解心头之恨。就指派打手痛下狠手。在场的官员,没有人敢上前劝止。穆文熙传闻之后,径自闯入宫门,遇见姓朱和姓程的两位锦衣卫官员,举手对他们说:“今天,石星给事的命,攥在你们俩的手里。你们俩今后撒播万代的声名,却在于给事们怎么记载。”两位锦衣卫官员点头称是,私自吩咐执杖之人手下留情,石星才得避免死。比及廷杖完毕之后,宦官们看石星没死,一哄而上,围着石星大骂,还一同着手打起来,竹板棒槌,替换而下,直打得石星尸横遍野。正打得起劲,穆文熙赶过来,不由分说,用身体遮挡住石星,把他扶起来,拉着他跑出宫门。跑出去今后,在国都门外租了一座房子,为石星求医包药,精心照料,形影不离。不久,又卖掉自己在京城的房子,得到的钱,和本来手里的存钱一同,都拿出来,四处打点,打通关节,为石星回来家园做准备。并且,他自己也想方法请辞官职,急着和石星一同归乡。有人向他提出,“现在正是要立东宫太子的时分,你为什么不拿钱打点东宫,将来有时机,为你父亲谋一个名声和位置?”可是,穆文熙心意已决,不想再分出一部分钱作他用。得悉此事,穆文熙的父亲从东明县仓促赶到京城,也支撑儿子的做法。所以,买了两只船,一只载着穆文熙和石星,还有穆文熙的父亲;别的一只,载着两家的妻子和孩子,脱离了京城。脱离时,京城城外,一直到远郊乡野、途径的河边渡头及驿站,围观的人,拥堵如墙。海内外处处传说,都说穆文熙和石星犹如“左儒羊角”再世。
“左儒羊角”,包含两个典故。古人有诗曰:“已拚同日效左儒,差比空山胜羊角。”说的便是这两个典故。
榜首个典故,说的便是左儒和杜伯。左儒和西伯,都是西周周宣王时大夫。二人为刎颈之交。周宣王因事见怪杜伯,要杀他。左儒出头,为杜伯力排众议。周宣王大怒。左儒说:“大丈夫不违反大义而甘愿侍从正义之人去死,也不会改动自己说过的话而求生。我能证明您的差错,然后证明杜伯无罪。”周宣王总算仍是不听左儒谏言,杀了杜伯。左儒也为杜伯而自杀。
第二个典故,说的也是春秋时期的作业,最早出自于南朝·梁刘孝标《千断交论》中唐朝李善注引的《勇士传》;“羊角哀、左伯桃为死友,闻楚王贤,往寻之。道遇雨雪,计不齐全,乃并衣粮与角哀,入树中死。”后世据此典故引申出成语“羊左之交”。
羊角哀和左伯桃两个人是生死之交,也都八斗之才,仅仅不为王朝所用。他俩传闻楚王爱才如命,遍求全国贤士,就结伴去投靠楚王。路上,在百里荒山,遇到暴雪,立刻要大雪封山,假如走不出去,俩人很可能一同冻死在深山老林里。年长的左伯桃身体本就比较虚弱,他自忖和羊角哀不能一同保全,就脱下身上的衣服,拿出自己身上带的粮食,同时交给体质强健的羊角哀,让他快走。自己躲进深林里,再也不出来。羊角哀无法,只好穿上左伯桃的衣服,靠两个人的食物支撑,费尽含辛茹苦,走出深山,走到楚国,被楚王封为重臣。那之后,他做的榜首件作业,便是带领侍从回到百里荒山,含着热泪收葬了左伯桃的尸骸。在场的人无不落泪。
面临生与死的选择时,左儒舍命维护杜伯。左伯桃舍命满足羊角哀。他们诚挚而带有悲凉颜色的友谊,即便几千年之后,仍然让人为之动容。
李廷机引证这两个典故,表扬穆文熙舍命救助石星的义举,真的是极高的点评。
于若瀛,是石星的弟子兼部属,曾做过都御史,官职最高做到陕西巡抚,他替代石星编撰的《广东宪副穆公行状》一文,其间所述情节,大致相同。并且,文中特别点明了作业产生的时刻是“隆慶戊辰”,也便是隆庆二年,公元1568年。在叙说完作业情节之后,有一句抒发:
歴二十有五年,而穆父子相繼捨我去,怎么办不皆血沾裳也?
当年作业,经历过二十五年,穆家父子,相继舍我而去,我怎能不想再次血沾衣衫,为他们父子二人送别呢?
对救命恩人的去世之痛,痛彻心扉。
这篇行状的记载,也从石星的视点旁证了穆文熙当年舍命护友的实在可信。
归乡不久,穆文熙又被重用到京城任职,墓志铭里做了如下记载。
先生既以高義重縉紳,閒居亡何,為歲己巳,起禮部精膳司員外郎,封太公如其官。庚午改尚寶司司丞,辛未改吏部稽勳司員外郎。尋調考功,數獎進人才,不匿聲跡,人固目攝。而會有所善御史疏劾貴要人,未上,貴要人聞而蘄先生居間,不能得,而意先生陰嗾之,因以釋憾於先生。於是,先生繇考功出廣東按察司副使。萬曆改元,京察,遂削籍。
这一段的具体内容,也很有必要用现代文言叙说一遍。
先生穆文熙已然被官员们尊敬,许多人天然为他鸣不平,在家园赋闲没多久,已经是己巳年。又被重用到礼部精膳司任员外郎,他的父亲穆陈实也被封了相同的虚衔。庚午年,改任尚宝司司丞。辛未年,改任吏部稽勋司员外郎。不久,调到考功司,许屡次奖赏推举人才,不隐秘被调查人的威望与功劳,世人当然都很慑服他。有与他联系很好的一位御史要上奏疏弹劾另一位位置显贵的要人,奏疏还没有递给皇上,要人先得到了音讯,请求穆文熙居间调解,期望撤回弹劾奏疏。穆文熙没有容许他,他就以为是穆文熙私自教唆,记恨穆文熙。因而,将穆文熙找个托言调出考功司,外放到广东任按察司副使。万历元年,明神宗即位,吏部查核京城官员,那位要人才被免职。
弹劾“要人”的是谁?郜永春。于若瀛的行状里曾写道:有郜御史彈要人不中,公從中直郜,觸要人怒,遂出為廣東憲副。
“要人”是谁?时任宰相张四维。为什么弹劾?本来御史郜永春巡视河东盐事时,发现盐业商场的紊乱是因为官宦横行,大商获取专利。官宦便是时任宰相张四维和他的舅父王崇古二人,张四维的父亲和王崇古的弟弟掌控着盐业商场的运作。郜永春发现今后,毫不留情地向皇帝上疏,弹劾张四维。
郜永春是长垣人,与穆文熙地址的东明县搭界,两个人联系很好。所以,张四维才找到穆文熙从中调解,想消弭事端。没想到,穆文熙也是一个忠实耿介之人,非但没有协助张四维,反倒旗帜鲜明地支撑郜永春。碰了一鼻子灰的张四维,天然记恨穆文熙。不光借时机免除了郜永春的官职,也报复穆文熙,将他明升暗降。
关于这次明升暗降,穆文熙断然回绝。墓志铭里接着写道:
先生故恬於仕進粵東之遷,自以不能堪水土,念太公不可往,即移病。曰:“吾其從此為逍遙遊矣。”歸築逍遙園,居之。
他提出两个理由,一是怕不能适应南边水土,二是父亲年老体衰需求陪同,写了一张移文,以告病假的名义回绝就任。说:“我从此能够学庄子做逍遥游了。”回到家园,构筑一座逍遥园,住在里边,尽日逍遥。
依据原文,我把几个时刻节点与公元编年比照,以便明晰地看出穆文熙其时的人生轨道。
隆慶戊辰,也便是隆庆二年,公元1568年,与石星一同,辞官归乡。
己巳年,也便是隆庆三年,1569年,又到礼部精膳司任员外郎。
庚午年,也便是隆庆四年,公元1570年,改任尚宝司司丞。
辛未年,也便是隆庆五年,公元1571年,改任吏部稽勋司员外郎,随即调到考功司。
这期间,不光职务调集快,也是逐步调往重要部分,这应该是他的才干被朝廷认可的成果。
可是,就在公元1571年,他又因为支撑郜永春,被明升暗降,再次辞官返乡。并且,从此再也不踏官场一步。
四年之中,由辞官归乡,到从头启用,再到逐步调任重要岗位,又到辞官归乡,升辞之间,如同坐过山车。升,是因为其才干出众;辞官归乡,是因为忠直耿介,狗仗人势。
所以,于若瀛在代石星编撰的行状里大方喟叹:
公之才,投以艱巨,豈缺乏樹伐流竹帛光?凡五遷,皆不得竟其施,而以直見黜,亦足悲也。然,始去也,以某;終罷也,郜。皆篤於友誼。
凭穆文熙的才干,即便投身于极端困难深重的作业里,莫非缺乏以建功立业名垂竹帛吗?仅仅他五次调集官职,都不能纵情发挥才调,而因为忠直被贬官,实在是太令人为他沉痛了。可是,一开始辞官,是因为我。第2次辞官,是因为郜永春。两次辞官,都是因为忠实于朋友谊谊。
这几句由衷之言,既有对穆文熙个人才干的高度点评,又有对他因为维护石星支撑郜永春而不得不两次辞官的怅惘,怅惘之中,又对他“篤於友誼”处以高度表扬。
后边,又写道:
假令破觚為圓,躋於崇膴,其所樹,有此不見也,而湮滅無述矣。
后边一句,从比方视点假定推论。假如他去掉自己身上的棱角,学会油滑处世,或许能像祭祀用的鱼肉相同置身高高的祭坛,这样一来,他的建树,会由此再也看不见,终归湮灭无闻。这一不和假定推论,更衬托了前面临穆文熙正派耿介特性的必定。
再看穆文熙与其父亲穆陈实两次捐金赈灾的故事。李廷机的《宪副小春穆先生墓志铭》叙说如下。
丁亥旱暵,三輔閒,道殣相望。先生輸千金,佐縣官食餓,所活人無算。上聞,詔有司為坊,旌之。先生辭,未允。而明歲,饑益甚,先生曰:“為德不終,義於何有?”乃盡括其餘貲,復輸千金,所活人復無筭。先生謂:“卜式輸粟助邊,爵之媒也;陶朱三散千金,以財為戲也。吾不要爵,亦不敢等財為戲。仰視二公,欲為鼎足。不知千載之上,二公其許我乎?”是時都御史御史疏聞,上益多之,有司奉詔建坊。固辭,竟不得。
这段话,也用现代言语表述一番。
丁亥年(也便是万历十五年,公元1587年)天大旱,京城周围的广阔区域(包含其时的大名府东明县),路途上饿殍遍野。穆文熙拿出千两金子,协助县官给饥饿的老大众食物吃,救活了许多人。皇上传闻了,下诏,让有关机关赞誉他。穆文熙推托,朝廷没有容许他,照旧赞誉。下一年,饥馑更甚,又捐出千金,救活许多饥民。穆文熙说:“西汉时卜式向边关捐助粮食,使他得以封官拜爵。范蠡三次向老大众分发千金,是以金钱做游戏。我不要和卜式相同,拿钱封官拜爵;也不想和范蠡相同,拿金钱做游戏。我仰视他们两人,想成为和他们相同的第三人。不知千年之后的今天,他们二人是否容许我向他们看齐?”这时分,都御史和御史,都有人上疏,向朝廷反映穆文熙的义举。皇帝知道了,也很赏识他,有关机关也奉诏立了赈济牌坊。穆文熙坚决推托,也没有推托得了。
这件事,于若瀛替代石星所编撰的《广东宪副穆公行状》也有记载。
丁亥,魏飢民煮榆啖之,死者枕藉路途,公蒿目嘆曰:“有吾在,匕箸自飽而視邑人莩也?”太公亦有意,乃摉囊數之,得千金,語有司曰:“饔餐之外,頗有餘羡,願輸活饑者。” 計口而授,活萬人。事聞,詔賜棹楔旌之,辭,不果。
下一年益饑,公曰:“尚有餘材,怎么办為德不終?今活者竟駢首委溝壑也。”太公復有意。乃摉囊數之,復得千金,以賑於時。御史大夫直指疏其事,請建坊。上曰“可。”命下,辭,又未果。公謂:“吾不忍民之饑而死也,捐金起之,罢了徼恩?辭之,不克。而土木之役及於邑人,釣名累眾,賑之為何?”復出百金,坊成。
相比之下,李廷机的墓志铭要刻在石碑上,所以,叙说简略,而于若瀛的行状,不受字数约束,叙说就具体,细节也充沛。不光将穆文熙的人物言语写得更贴近生活实在,还特意两次写他的父亲穆陈实“摉囊數之”。“摉”是搜的异体字。网罗钱袋,一个一个,精心细数,能够很好地佐证这一段文字之前所写的“太公好心計”。通过这一细节,更突出了人物的心思状况,把自家的钱白白捐出去,尽管有些疼爱,最终仍是当机立断地尽数捐赠出去,是因为深深了解,个人得失,须遵守大义。这样一来,穆陈实这一人物形象便立体化,绘声绘色。
行状里将穆陈实写得这么详尽生动,是有原因的。因为石星上私塾时,和穆文熙同窗,穆文熙的父亲穆陈实很赏识石星的才调,待石星不薄,两个人之间,颇有忘年之交的友情。石星有回报之心,才在这一篇文字里,特意精心记载下来。
这一段文字里,穆文熙口述的一段话,特别感人。我不忍心老大众饥饿而死,捐出金钱来让他们妙手回春,莫非仅仅为了邀恩图报吗?我回绝建筑牌坊,朝廷不容许。建筑牌坊的工役又得烦劳同城大众,因为我个人沽名钓誉,再连累我们,我捐钱的意图到底是为啥?
为啥?为的是让饥民妙手回春,而不是个人的沽名钓誉。这一反问句,特别凸显他因为建筑牌坊而心里不安。所以,“復出百金,坊成”。又拿出百金,做建坊的材料费和人工费。这样,他才稍稍心安。
除了两次捐赠千金赈灾,墓志铭里还记载了一件事。
辛卯秋,霪雨浹旬,沈竈產鼃,邑不火食。先生家有積薪,恣民所取,賴以舉火者萬戶。
辛卯之年秋天,淫雨连连,一旬有余,家家锅灶被淹,屋里青蛙周游,整座城里的老大众都没方法烧火煮饭。穆文熙家里有终年堆集的许多柴火,让老大众恣意取走,大约有一万户的老大众,靠着穆文熙家里的柴火才得以烧火煮饭。
辛卯之年,是万历十九年,公元1591年。万历十六年,也便是1588年,穆文熙的爸爸妈妈相继亡故,四年曩昔,穆文熙仍然沉浸在沉痛之中,而他也沉疴在身,严峻的糖尿病,又加上风湿,这种情况下,还心忧苍生,救助大众于天灾之中,其悲悯情怀,可昭日月。故此,李廷机在叙说作业通过之后,又发了慨叹:
盖先生平生輕財如櫟,遺榮如蛻,惟是慕義樂施,急難恤困,好行其德。
穆文熙先生将金钱像只能当柴火烧的栎散木相同发出出去,丢掉荣华富贵犹如丢掉蝉蜕,仅仅因为他爱慕高义,乐善好施,急难扶困,喜爱以实际行动发扬其崇高道德。
极高的点评,发自身为宰相的李廷机之笔,可见穆文熙的崇高道德在他心中的重量。极高的点评,对穆文熙来说,也应该是恰如其分吧。
行状里,这一点,只要简略叙说:
越辛卯,洪流,束薪如束桂,公儘捨其所積薪萬束,聼邑人取,邑人無不賴公擧火者。
尽管简略,时刻,地址,作业通过,却与前者高度一致的。这也直接证明,此事不虚。
以上是点的记载,面上的记载,墓志铭里,有概述:
盖嘗割地一頃為學田,及修文廟振諸生窶者。諸所為,德於鄉甚夥。
行状里,也有概述:
又割地為學田,修夤舎,周貧生。諸善狀不能够指數。
这样,就点面结合,多视点展示了穆文熙及其父亲穆陈实乐善好施的崇高道德。
至于穆文熙的结交之道和在官场上的作为及遭受,墓志铭记载道:
先生知人能取友,卒藉其切劘以有成云。先生為行人,東使魯,西使代雲中,南使楚,所至磨崖勒巘,志游紀勝之章,競為人傳誦。隆慶丁卯,遷行人司司副。戊辰,遷工部都水司員外郎。先生覩時迕事,燕居深念,瞿然有漆室倚楹之感,獨以職非其任,不能有所發舒。
这段话,有四个关键。榜首,穆文熙任人唯贤,在和朋友的往来中,能垂青别人的利益,并且很长于与人切磋琢磨,罗致别人的利益,借以完善和提高自己。第二点,穆文熙在出使各地的过程中,旅游胜景,写了许多行记及诗篇,并且,都很有文学水准,以至于许多人都竞相传诵。第三点,两年之间,穆文熙接连被调,并且,是往重要岗位上调集,这就阐明,穆文熙的个人才干仍是被当局看中的。第四点,穆文熙目击朝政总是有悖常理,忧虑重重,重复思索,总觉得自己像战国时期那位未出嫁的女子相同,尽管总是为国务忧虑,却总是不被别人了解,这是因为他所担任的职务都不太合适他,使他的才调不能充沛发挥出来。
仔细阅览了这两篇文字,我才发现,在我的家园所撒播下来的穆文熙的旧闻往事,尽管因为民间口口相传,出现口径纷歧的碎片化,可是,其源头,都应该发源于此。仅仅,因为这两篇文字许多年熟睡在为数不多的图书馆里,又是明朝的手刻影印版别,现代人,能读到它们的,应该是微乎其微。即便如我,在搜集整理穆文熙的诗赋时,也没有仔细查找仔细阅览,仅仅在网上搜集了一些只言片语,所以,对穆文熙的生平业绩,知之甚少,且所获信息有自相矛盾之处。这一次,仔细阅览之后,我脑海中含糊含糊的穆文熙形象,才逐步明晰可辨。
穆文熙的生平业绩,崇高德行,在两篇文字中得以鲜活生动,其形象,也在我的脑海里绘声绘色。我把两篇文字逐字校勘并抄录下来,也是想让他的崇高德行借此得以重生。家园之人或许想对他深化了解的人,能因而对他有一个精确明晰的了解,则幸乃至哉!
(注:为了能尽量保存影印版的原貌,凡所引证原文,都使用了繁体字,敬请读者诸君了解。好在,原文后边都有现代言语翻译,读者仔细阅览,即可了解。特此阐明。)
壹点号轻舟闲言
新闻线索报料通道:使用商场下载“齐鲁壹点”APP,或查找微信小程序“齐鲁壹点”,全省800位记者在线等你来报料!